Raskt, elegant og relevant!

Hvor  er NSB, bussselskapene, taxi og bilutleie…?

Gratulerer Colorline, jeg bøyer meg i askestøvet.

Og heldigvis, sier nå jeg. Det skulle tatt seg ut hvis jeg kunne skrive nrk.no/østlandssendingen (eller bare /østland), når det egentlig er P1-bastionen Ostlandssendingen jeg skal ha tak i. Eller Sørlandet. Eller Bodø. Eller Orkanger, Bergen, Tørdal, Brandt og så videre..

Ok, ironi og gamle referanser til side; Det er altså INGENTING som hindrer nettsteder i å ha normale norske bokstaver i URLene sine, bortsett fra i domenenavnet. Det er både lov og mulig og i høyeste grad anbefalt. Det kan hende at nettleseren din velger å oversette de norske tegnene til noen mye brukervennligere %F20-aktige kombinasjoner men dette begynner også å gi seg etter som nettleserne etterhvert passerer stemmeskiftet og blir voksne (i den grad det er noe tegn på at man er voksen). Mao: http://www.nrk.no/østland er en helt fin URL som jeg vil tro må være lettere å huske enn nevnte /ostland, selv om de sier ostland på radioen hver gang de vil ha folk inn på nettsidene.

De eneste nettbrukerne dette blir problematisk for, er alle som sitter på nettcafè i utlandet med kun spanske eller greske taster tilgjengelig. De må selvfølgelig få lov å komme frem ved å skrive /ostland, men for norske nettsteder med overvekt av norskspråklige lesere, så bør dette være unntaket snarere enn regelen. Det er vel enklere å lære de som behøver det, å bytte ut æ og å med a, og ø med o.

I tillegg synes jeg at brukerne skal få lov til å gjette adressen til den siden de er ute etter. Jeg ser ikke poenget med å prøve å oppdra leserne til å bruke den ene korrekte adressen til en side. Dette minner om et nettsted som er designet for å passe organisasjonen det beskriver, ikke publikum som bruker siden. På Apple sine nettsider kan jeg skrive inn hvilket som helst av ordene jeg forbinder med Apple og bli sendt til riktig side, selv om jeg ikke har truffet riktig URL. De har mao. gode aliaser som sender brukerne videre til riktig adresse. Hvis jeg f.eks. skal laste ned Itunes på norsk, skriver jeg apple.no/itunes og blir sendt til http://www.apple.com/no/itunes/. Siden jeg bruker en av disse voksne nettleserne (Safari for øyeblikket) så slipper jeg tilogmed å skrive http i starten av nettadressen, det er også et pluss.

404-sider er det siste punktet jeg kunne tenke meg å gjøre noe med. Disse opptrer som regel når noen har fulgt en gammel lenke, eller prøvd å være “smarte” ved å ta sjansen på at den URLen man har skrevet inn, er den rette. Jeg synes at ingen av disse tilfellene holder som gyldig grunn til å sende brukeren til 404-siden.

For det første, lenkene dine (dvs. nettadressene til innholdet ditt) må ikke inneholde spor av webrammeverket du bruker. Http://www.vg.no/artikkel.php?artid=5826064 er for eksempel ikke bra. Dette knytter VG for “evig og alltid” til php som implementasjonsrammeverk, og hvis du skal huske en ting fra dette innlegget så er det at PHP er ikke et rammeverk du vil være knyttet til spesielt lenge . Alternativt må nettstedet vedlikeholde mappinger mellom artiklers opprinnelige nettadresser og adressene de har i nettstedets nåværende publiseringssystem. Det er helt unødvendig at det må være slik, men det virker som om dette ikke har nok fokus i mange publiseringssystemer.

Som en siste foranstaltning for å unngå 404-sider så foreslår jeg at du gjør et søk på det som står i tittellinjen, etter domenenavnet, dersom du ikke kan finne ut at adressen som er skrevet inn, peker på et bestemt innhold. Dette er også forholdsvis enkelt å implementere, du må bare ha en “catch-all” funksjon til slutt i oversettelsen mellom URL og innholdsside, som kan starte søket. Tenk hvor fint det hadde vært å kunne skrive www.vg.no/Bjørn Dæhlie (med mellomrom OG æ og ø, ja!), og få opp et søketreff om en av Norges største idrettsmenn, istedenfor en 404-side bare fordi VG ikke har noen redaksjonelt sammensatt side om mannen?

En kort oppsummering som bonus til dere som har kommet dere helt hit:
Jeg vil ha følgende nettadresser implementert skikkelig:
http://www.nrk.no/østland
http://www.nrk.no/østlandssendingen
http://www.vg.no/film/mel-gibson-blir-pappa-igjen
http://www.vg.no/Bjørn Dæhlie

Xiti har 96254 installasjoner som gir grunnlag for å kunne rapportere noen macrotall.

Xiti Søkemotorbarometer

I november er det bare AOL som holder stand i toppen, i tillegg til Google. Google spiser enda litt mer av de andre, og øker mest. Google øker sin andel fra 91,02% til 91,20% fra oktober 2008.

Etter Google har Yahoo 2,50%, Live Search 2,05%, AOL 1,40% og Orange 1,08%. Her holder AOL stand fra oktober, samtidig som Orange mister hele 8,7% av sin andel i samme periode.

Andre søkemotorer står for tilsammen 1,76%. Lo.st kom inn i oktober som et friskt pust. De øker fra oktober og har kapret en fortjent plass like bak de fem største. Modellen er ganske lik Kvasir, med Google sin motor i bunn. Like bak følger Free, Alice og Ask. Den russiske søkemotoren Yandex har tatt plassen foran Altavista, selv om andelen bare er på 0,06% av Xiti sin søkemotortrafikk. 

Google sin dominans blant søkemotorer øker på slutten av 2008. Det går fremdeles an å etablere nye søkemotorer. Kanskje det er sant, at Google sin tøffeste konkurrent er noen som gjør noe veldig smart på gutterommet. For ikke å glemme de som klarer å flytte det fra gutterommet til garasjen, og videre fra garasjen til brukerne.

I 2009 vil det fortsatt være spennende å se om Google sin markedsandel kan vokse enda mer, eller hvem som vil klare spise av Google. Er det Microsoft som skal lykkes (med eller uten Yahoo), eller skal regionene og nisjene vinne fram med sine søkemotorer?

Søkemotormarkedsføring (SEM), med både søkemotoroptimalisering (SEO) og PPC (pay per click ads), har stor verdi av å kjenne hvilke søkemotorer som preseterer, i tillegg til Google. Vi skal fortsette å følge Xiti sine observasjoner.

Jeg vil ønske en god og fredfyllt jul, i et år hvor mye har dreid seg om søkemotoroptimalisering og webanalyse. En hilsen til alle om et godt nyttår, hvor mye vil dreie seg om optimalisert søkemotormarkedsføring, konvertering og business intelligence.

Ho ho ho – er det noen snille søkemotorer her? 

Google blogger at 87 av topp 100 raskest økende søkebegrep i USA, på selve valgdagen, knyttet seg til valget i USA. Samtidig observerer vi at nyhetssteder i andre deler av verden øker søkemotortrafikken sin kraftig. Økningen kommer fra søkebegrep knyttet til presidentvalget i USA.

Eksempel på viktige søkebegrep er:

• Obama
• Palin
• McCain
• Joe Biden
• Chuck Norris (!)
• presidential debate
• polls
• voter registration
• gas prices
• electoral collage
• socialism

De siste 13 av 100 topp søkebegrep er knyttet til reklamepausene i de amerikanske valgsendingene. Mer enn 11,7 millioner ganger er “yes we can” – Barack Obama musikkvideo vist på You Tube. Det er mye å hente på å være dagsaktuell. Bidra med å skape innhold folk bryr seg om.

Hva kan vi lære her? 

• Skap godt og tydelig innhold på web
• Vær oppdatert – skriv om det som skjer nå – hva ønsker dine besøkende å lese om i dag?
• Søkemotoroptimalisering er en jobb du må gjøre hver dag. Hvorfor? Fordi publisering av godt og relevant innhold er en avgjørende del av søkemotoroptimalisering.

Vær søkemotoroptimalisert (SEO) for det som skjer i dag, og det som kommer i morgen. Det holder ikke med innhold som aldri oppdateres og fornyes. Søkemotorene er pulsen på hva mennesker er opptatt av, akkurat nå!

Noen eksempler på arenaer hvor valgkampen har vært synlig (les søkbar):

• Yahoo Groups
• YouTube – You choose 08
• Twitter – i dag (dagen etter valget) strømmer det på med en melding i sekundet
• Facebook – nesten 2,5 millioner støtter Barack Obama sin profil – halve Norges befolkning

Skjønner du nå hvorfor jeg skriver denne artikkelen? Ja, dette er et kjempespennende tema. I tillegg er det veldig aktuelt akkurat nå. Bra for deg som leser, og bra for søkemotorene.

Jeg stiller meg alltid spørsmålet før jeg eventuelt skal gjøre noe om:

1. Ville jeg gjort dette hvis Google ikke hadde vært der?
2. Gjør jeg dette kun for min bruker?

Dette er jo i utgangspunktet ganske så vanskelige spørsmål, og det er vel en grunn til at vi har noe som heter “gråsoneoptimalisering”.

Det er jo lett å si at uansett teknikker du bruker så gjør du det bedre for dine brukere hvis du er i Google?
Men er det det?

Bransjen SEO er ødelagt grunnet at det ikke finnes noen balanse på hva som er lov eller ikke, og det er veldig trist.
Det burde være mulig å gjøre god SEO uten å jobbe innenfor gråsonen?

Det finnes tonnevis av gode eksempler der utgangspunktet har vært: “Make it good for your users and Google will love you.” Men hvordan gjør vi det?

Her er starten på en rekke ting som jeg mener kan hjelpe deg.

1. Vis Google det samme som du viser til din bruker

For det første så synes jeg det er viktig at vi viser det samme til søkemotoren sin robot, som vi gjør til brukeren. Allerede her så finner vi muligheter til å utnytte systemet. Bolia.com gjorde det. De fikk straff av Google. Det var muligheter for en bruker å navigere seg til skyggesidene som Bolia hadde lagt ut. Men det skal mye til for at de så de selv om det var helt tilgjengelig for alle. Hvor går grensen?

2. Det skal være lett for Google å gjøre en rask ”parsing” av siden.

Omtrent enhver person i SEO miljøet har vært uenig med min mening om at sider som validerer med W3C kommer høyere opp i resultatene hos en søkemotor. Det er ikke det jeg mener. Jeg vil at en søkemotor lett skal klare å tolke det som jeg vil at de skal forstå. Dette oppnås best hvis man følger den eneste standarden vi har med tanke på programmering av en nettside.

Det finnes en standard med tanke på hvordan man lager en web side. Det er W3C. Denne standarden bygger på enkle prinsipper for hvordan en webside programmeres. Følg den, og du vil faktisk også gjøre det bedre for din bruker, da du i stor sannsynlighet vil være mer kompatibel med fremtidige nettlesere, og Google vil kunne bruke standard regelsett for å tolke ditt innhold.

3. Din URL-struktur burde være ”snill”

Har du noengang sett at når du har gjort et søk på et søkeord som har mye konkurranse, så har søkemotoren gitt deg et resultat med en URL som har massevis av Query parametere og kanskje en liten Session ID i tillegg? Antar at du ikke har gjort det. Så ha en løsning som presenterer fine semantiske URL-er.

4. Inline JavaScript (en søkemotor er ute etter innholdet ditt!)

En søkemotor er ikke videre glad for masse støy i den genererte kildekoden din. Flytt Javascript ut i egne filer, slik at søkemotorene slipper å forholde seg til kode de i utgangspunktet ikke vil se.

Diskusjon?

Jeg stiller en del spørsmål i denne artikkelen, som jeg håper kan generere en diskusjon.
Fortsettelse vil følge, med flere tips som jeg mener er viktige med tanke på å optimalisere for din bruker

Stay tuned.

Tarantell har satset tungt på å støtte konferansen, både som sponsor og faglig. På listen over foredragsholdere bidrar vi med Roar Eriksen (teknisk optimalisering), Paal Berg (fra webanalyse til effekt) og Lars Berge (Bra Søk). 

Konferansen er ment å rette seg inn mot de som ønsker å ta kontroll over investeringer i web, salg, kommunikasjon og markedsføring. Søk, web og analyse er blitt tre sider av samme sak. Et bevisst forhold til de tre forsterker muligheten for økt ROI (return on investment). 

SEM Konferansen arrangeres i Oslo 29. oktober 2008 (Oslo Kongressenter – Folkets Hus). Det skal fremdeles være mulighet for å melde seg på her.

Vi har laget 4 PDF-er med uvurderlig informasjon til deg som driver med sånt som vi driver med, nemlig HTML/CSS, SEO og SOA.

Kan du riste av deg en 3-kolonners flytende sidelayout uten å bruke tabeller? Visste vi det ikke.

Har du full kontroll på hvordan elementene flyter på siden din? Hva med den høyrejusterte søkeboksen øverst? Hvordan har du tenkt å ordne den? Akkurat, ja.

SEO, hva tror du der? Er dere så høyt oppe på Google som dere skulle ønske? Ikke? Hmm..pussig

Heldigvis har du ihvertfall SOA-kunnskapene dine å falle tilbake på. Eller? Kan du ramse opp? Kanskje du bør lese videre da…

3-kolonners layout uten tabeller

Ofte omtalt som “The Holy Grail of web layouts”, dette er noe enhver som skal sette opp websider må kunne. I gamle dager ordnet man seg med tabeller og fiffige 1-pixel-finter for å spenne opp siden med riktige bredder på topp, sidemeny og hovedinnhold. Nå om dagen holder ikke dette, og vi har laget en liten jukselapp for deg som trenger et sted å begynne.

3-kolonners-layout.pdf (315 kb)

Floating og posisjonering av HTML-elementer

Basiskunnskap for å kontrollere flyten av innholdselementer på sidene. Denne jukselappen gir deg det du trenger for å begynne å eksperimentere med riktig posisjonering ved hjelp av CSS, uten å henfalle til tabeller og denslags.

floating-og-posisjonering.pdf (132 Kb)

SEO – søkemotoroptimalisering

Her lister vi opp de viktigste prinsippene for å gjøre brukerne (og dermed Google) fornøyde med nettstedet ditt. Det viser seg at URL-er av typen /page.php?articleId=25645&section=234&JSESSIONID=$123%A483f382ds478289347 ikke er høyest ansett, hverken av brukere eller søkemotorroboter. Men når du kan krysse av punktene på denne sjekklisten, bør mye være gjort.

seo-sjekkliste.pdf (146 Kb)

Prinsipper for tjenesorientert arkitektur (SOA)

Hva er egentlig SOA? Sånn egentlig-egentlig? Her finner du prinsippene som definerer en god tjenesteorientert arkitektur og som kan brukes som en sjekkliste for å verifisere om din egen organisasjons SOA er på stell.

soa.pdf (99 Kb)

PR fungerer som en indikasjon på hvordan ditt nettsted blir vurdert av Google. Jeg har for eksempel opplevd at www.vg.no har PR=2, og min egen blogg www.eriksen.edu har Page Rank =4 . (I skrivende stund har www.vg.no PR=6)

Det stemmer jo i hvert fall ikke med tanke på popularitet.

Et annet eksempel er www.prioritet.no som er fullstendig utestengt fra Google sin indeks har fortsatt PR=4. Mens det nye domenet til Prioritet www.prioritetnorge.no har PR=0.

Som jeg nevnte skal man kun bruke denne som en indikator på hvordan nettstedet har det i Google. Hvis ditt nettsted har PR=0, da bør man sjekke om det evt er noe som er feil. Dersom nettstedet får alt annet enn 0 i Page Rank så skal det i utgangspunktet være OK. (Men som i tilfellet www.prioritet.no , så stemmer ikke det alltid).

www.1881.no ble fjernet fra Google. Før fjerningen hadde de PR=6, når de ikke var i indeksen hadde de PR=0. Nå er de tilbake og har fått PR=6 igjen.

Google Toolbar kan lastes ned her: http://toolbar.google.com

Gjør det godt for brukerne dine, og Google vil elske deg uansett hvilken Page Rank du har i Google Toolbar!

“Order Confirmation Always Riding
Jens Thuland,Thanks for shopping with us today!
The following are the details of your order.
Order Number: 63
Date Ordered: Thursday 15 May, 2008″

Det jeg stusset på var linjen Order Number: 63
Min ordre var altså ordre nummer 63, ikke fryktelig mye å skryte av for en nettbutikk som for mitt trente øye framstod som rimelig profesjonell og seriøs. For å komme til bunns i dette tar jeg turen innom butikken igjen, og finner følgende artikkel med publiseringsdato mars 2008 under “News” seksjonen:

“We’re live and clothing the rider….

Ok, so this is the Always Riding website, we hope you like it! Our aim is to provide the rider with a great selection of clothes from some of today’s top brands, making it easy to take a look, and even easier to get them to your door.There really has never been a better time to be a bike rider. Not only are manufacturers making some incredible bikes, but companies like Craft (sponsors of Team CSC, more of that later…), Solo CC, Sombrio and Endura are making clothes that wouldn’t look out of place in mainstream fashion magazine. Now you can feel the effects of negative ions courtesy of Canterbury, from the humble sheep wrap yourself in a mini microclimate, and treat that chafing with a Pro Tour Team developed frictionless patch thanks to BioRacer.We hope you enjoy browsing and shopping with us, and if you have any feedback or comments, please email them to : hello@alwaysriding.co.uk”

Always Riding er med andre ord ingen gammel traver i gamet, og kort tid etter lanseringsdato har jeg altså via Google plassert ordre nr 63 hos dem. Jeg innser at det kan være slumptreff eller andre mekanismer i spill her; det er slettes ikke sikkert Always Riding har strukket seg den ekstra centimeteren for å sikre seg best mulig ranking hos Google. Men moralen i historien er uansett klar nok. Ved å designe og implementere nye løsninger som tar innover seg de krav søkemotorene stiller, er det mulig for totalt ukjente og nye aktører både å bygge merkevare og også oppnå et visst salg på så lite som 0,4s.

1. Installer Google Webmaster Tools http://www.google.com/webmasters
   • Dette verktøyet kan hjelpe til med å få kontroll på hva som blir indeksert av de store søkemotorene. Les mer på http://www.sitemaps.org.
   • Google Webmaster Tools krever at man legger ut en XML fil på nettstedet på samme format som dette eksempelet. Vær imidlertid oppmerksom på at når sitemapen legges ut må strukturen på nettstedet allerede være optimalisert. Finnes det indekseringsproblemer vil sitemapen ikke forbedre dine posisjoner eller ordne interne problemer. Sitemapen vil kun sørge for at søkemotorene plukker opp nytt innhold fortere. Man vil heller ikke ha mulighet til å avdekke indekseringsproblemer når man leverer alt på et sølvfat til søkemotorene.
   • Det finnes flere forskjellige løsninger som kan hjelpe deg å få dette opp. Jeg benytter meg av en tjeneste fra http://www.iarchitect.net/
2. Ha en robots.txt på ditt nettsted.
   • Denne vil hjelpe deg til å kun få indeksert det du ønsker å ha indeksert. Og vil også gi deg mulighet til å fjerne evt ”duplicate content”.
   • Et eksempel på robots.txt kan du finne her.
   • Som dere kan se i eksempelet så har jeg her lagt inn et Wildcard: ”Disallow: /*?YearMonth=* som gjør at kalenderfunksjonen på bloggen min ikke blir indeksert. Før jeg la til denne funksjonen i robots.txt var denne URL’en en spider trap.
3. Installer et logganalyseverktøy på dine sider
   • Logganalyse vil kunne vise deg effekten av optimalisering og andre forbedringer.
   • Det finnes mange forskjellig analyseverktøy, og hva du trenger bør baseres på kost/nytte, personlig liker jeg Webtrends eller Xtractor
     
   • Opp til en viss mengde sidevisninger er verktøyet Google Analytics gratis.
4. Siden din skal validere etter W3C standarden
   • Det finnes flere verktøy du kan benytte. En enkel test kan du gjøre via validatoren til W3C
5. Jobb med inngående linker til ditt nettsted
   • En fint verktøy til å analysere inngående linker er Back Link Analyser.
   • Skaff deg relevante linker fra populære kataloger som http://www.dmoz.org , http://www.startsiden.no og andre aktuelle nettsteder
   • Kjøp deg plass i viktige kataloger, men pass på å tenk kost/nytte. Du kan med god logganalyse optimalisere markedsbudsjettet ditt på en fornuftig måte. Vi nettstedseiere bruker alt for mye penger på katalogoppføringer som ikke gir noe tilbake.
6. Pass på at du ikke har ”duplicate content” på forskjellige domener.
   • Har man for eksempel to domener som går til samme innhold, og dette ikke er satt opp riktig, så vil Google velge ut en av dem. Primærdomenet ditt skal være satt opp på vanlig måte. Mens ditt sekundære domene skal peke med en 301 redirect til primærdomenet.
7. Domenestrategi og språk
   • Hvis markedet ditt er Norge så blir .no domener prioritert i resultatet på norske søk.
   • Det er stor forskjell på språk. Mange tenker ikke på språkforskjellen når de for eksempel skal lage sider for det amerikanske markedet. Det er stor forskjell på Britisk kontra Amerikansk.
8. Ikke forsøk å manipulere deg til gode plasseringer i de store søkemotorene
   • Jeg pleier å spørre meg selv om optimaliseringer jeg gjør kommer brukerne tilgode eller har de som mål å skaffe høyere plasseringer i søkemotorene. Jeg stiller meg tvilsom til endringer som ene og alene handler om plassering i søkemotorene.
   • Det finnes mange tilfeller der nettsider har blitt kastet ut av Google på grunn av bruk av gråsonemetoder eller rene juksemetoder
     • Bolia ble kastet ut av Google ved bruk av gråsone metoder
     • Radisson Sas ble kastet ut av google ved bruk av juksemetoder
     • Prioritet.no kastet ut av Google
     • Vær VELDIG forsiktig med bruk av ”Content Rich Doorways”
9. Optimalisering av malverk
   • Differensier Title tag’en på hver side.
   • Overskriften på for eksempel en artikkel burde være tagget med en H1.
   • Title og overskrift burde være identiske.
   • Det må være differensiert Meta Description på hver side.
   • Man burde være flink med å skrive interne lenketekster.
10. All navigasjon burde ha en alternativ navigasjonsform
    • Ved bruk av navigasjon i Image Maps, burde du legge til rene tekstlinker under.
    • Ved bruk av Javascriptnavigasjon burde du legge til en sitemap (nettstedskart), godt synlig for brukeren, som gjør at brukere som ikke har støtte for Javascript kan navigere. Sørg for god nedbrytningsvennlighet.
    • Flash kan fint brukes på dine sider, men husk at informasjon eller linker i flash ikke blir veldig godt mottatt av de store søkemotorene
    • Ikke bruk noen form for redirects i navigasjonen din. For eksempel så liker ikke de store søkemotorene 302 redirects
    • Url’ene dine burde være ”snille”. Her kan man for eksempel benytte seg av ISAPI filteret for IIS eller HTACCESS for Apache. Mange gode publiseringsløsninger har god støtte for dette
11. Innhold.
    • Lag innhold som brukeren er ute etter. Styr unna fagspråk.For eksempel så heter det IKKE ”synshjelpemidler”, men ”linser” eller ”briller”.
    • Bli en autoritet innholdsmessig.
    • Bruk viktige nøkkelord i viktige innholdselementer som TITLE TAG og overskrifter.
    • Jeg kan anbefale innholdskurs fra http://www.nettredaktor.no

Det er mengder av andre ting man kan gjøre for å bedre sin digitale synlighet, men benytter du deg av disse tipsene så er du på god vei. Mye kan gjøres med sunn fornuft, god programmering og en god publiseringsløsning med en bra kravspesifikasjon. Bli en autoritet på ditt fagfelt innenfor din bransje. Tenk mer på å gjøre det riktige i forhold til brukeren din enn å ha fokus på plasseringer og Page Rank. Det er ikke noe poeng å få 1 million nye brukere fra søkemotorer hvis du ikke kan håndtere dem og konvertere dem til butikk.

Det finnes helt klart gode aktører der ute som kan hjelpe deg. Men vær forsiktig med hvem du velger. Det er ikke uten grunn at SEO bransjen ofte omtales som en cowboy bransje. Hold deg så godt oppdatert som mulig. Søkemotorene forandrer seg hele tiden, det som var viktig i går er kanskje ikke viktig i dag.

En siste ting som helt klart burde adresseres er når du skal bytte løsning eller endre informasjonsarkitekturen. Husk å ta vare på gammel morro, eller eventuellt rydde opp i gammel morro.

Gode kilder for SEO

http://www.google.com/webmasters

http://www.searchenignewatch.com

http://seospamcops.wordpress.com


Har du spørsmål vedrørende fagfeltet. Ikke nøl med å skrive en e-post til meg: roar@tarantell.no

Avslutningsvis så vil jeg bare si en ting. Make it good for the user, and Google will love you