Arkiv for kategorien 'SEO'

Internett paa norsk?

Jeg har vært på internett siden 1995. NRK har vært på internett siden 1996. Sammen har vi vært igjennom mye rart, fra <blink>-tagger via the single pixel gif til dagens myriade av AJAX, HTML5, CSS3 (hvis du bruker Opera ihvertfall) og andre mer eller mindre etablerte standarder. Det er bare en eneste regel som har overlevd tidens tann, nemlig det sunne og fornuftige mantraet om at man ikke kan ha æ,ø eller å i adressen til websider.

Og heldigvis, sier nå jeg. Det skulle tatt seg ut hvis jeg kunne skrive nrk.no/østlandssendingen (eller bare /østland), når det egentlig er P1-bastionen Ostlandssendingen jeg skal ha tak i. Eller Sørlandet. Eller Bodø. Eller Orkanger, Bergen, Tørdal, Brandt og så videre..

Ok, ironi og gamle referanser til side; Det er altså INGENTING som hindrer nettsteder i å ha normale norske bokstaver i URLene sine, bortsett fra i domenenavnet. Det er både lov og mulig og i høyeste grad anbefalt. Det kan hende at nettleseren din velger å oversette de norske tegnene til noen mye brukervennligere %F20-aktige kombinasjoner men dette begynner også å gi seg etter som nettleserne etterhvert passerer stemmeskiftet og blir voksne (i den grad det er noe tegn på at man er voksen). Mao: http://www.nrk.no/østland er en helt fin URL som jeg vil tro må være lettere å huske enn nevnte /ostland, selv om de sier ostland på radioen hver gang de vil ha folk inn på nettsidene.

De eneste nettbrukerne dette blir problematisk for, er alle som sitter på nettcafè i utlandet med kun spanske eller greske taster tilgjengelig. De må selvfølgelig få lov å komme frem ved å skrive /ostland, men for norske nettsteder med overvekt av norskspråklige lesere, så bør dette være unntaket snarere enn regelen. Det er vel enklere å lære de som behøver det, å bytte ut æ og å med a, og ø med o.

I tillegg synes jeg at brukerne skal få lov til å gjette adressen til den siden de er ute etter. Jeg ser ikke poenget med å prøve å oppdra leserne til å bruke den ene korrekte adressen til en side. Dette minner om et nettsted som er designet for å passe organisasjonen det beskriver, ikke publikum som bruker siden. På Apple sine nettsider kan jeg skrive inn hvilket som helst av ordene jeg forbinder med Apple og bli sendt til riktig side, selv om jeg ikke har truffet riktig URL. De har mao. gode aliaser som sender brukerne videre til riktig adresse. Hvis jeg f.eks. skal laste ned Itunes på norsk, skriver jeg apple.no/itunes og blir sendt til http://www.apple.com/no/itunes/. Siden jeg bruker en av disse voksne nettleserne (Safari for øyeblikket) så slipper jeg tilogmed å skrive http i starten av nettadressen, det er også et pluss.

404-sider er det siste punktet jeg kunne tenke meg å gjøre noe med. Disse opptrer som regel når noen har fulgt en gammel lenke, eller prøvd å være “smarte” ved å ta sjansen på at den URLen man har skrevet inn, er den rette. Jeg synes at ingen av disse tilfellene holder som gyldig grunn til å sende brukeren til 404-siden.

For det første, lenkene dine (dvs. nettadressene til innholdet ditt) må ikke inneholde spor av webrammeverket du bruker. Http://www.vg.no/artikkel.php?artid=5826064 er for eksempel ikke bra. Dette knytter VG for “evig og alltid” til php som implementasjonsrammeverk, og hvis du skal huske en ting fra dette innlegget så er det at PHP er ikke et rammeverk du vil være knyttet til spesielt lenge ;-) . Alternativt må nettstedet vedlikeholde mappinger mellom artiklers opprinnelige nettadresser og adressene de har i nettstedets nåværende publiseringssystem. Det er helt unødvendig at det må være slik, men det virker som om dette ikke har nok fokus i mange publiseringssystemer.

Som en siste foranstaltning for å unngå 404-sider så foreslår jeg at du gjør et søk på det som står i tittellinjen, etter domenenavnet, dersom du ikke kan finne ut at adressen som er skrevet inn, peker på et bestemt innhold. Dette er også forholdsvis enkelt å implementere, du må bare ha en “catch-all” funksjon til slutt i oversettelsen mellom URL og innholdsside, som kan starte søket. Tenk hvor fint det hadde vært å kunne skrive www.vg.no/Bjørn Dæhlie (med mellomrom OG æ og ø, ja!), og få opp et søketreff om en av Norges største idrettsmenn, istedenfor en 404-side bare fordi VG ikke har noen redaksjonelt sammensatt side om mannen?

En kort oppsummering som bonus til dere som har kommet dere helt hit:
Jeg vil ha følgende nettadresser implementert skikkelig:
http://www.nrk.no/østland
http://www.nrk.no/østlandssendingen
http://www.vg.no/film/mel-gibson-blir-pappa-igjen
http://www.vg.no/Bjørn Dæhlie

Xiti Søkemotorbarometer – webanalyse – November 2008 var enda en suksessmåned for Google

Xiti er et måleverktøy for web, med base i Frankrike. Tarantell bistår en del webeiere i bruk av analyseverktøy og webanalyse. Flere av våre kunder bruker Xiti. Xitis brukervennlighet er god. Det samme er muligheten til å sammenstille data når du trenger dem. Våre kunder mener at Xiti har en sterk funksjonalitet og lav pris. Xiti er et verktøy som fortjener sin plass sammen med Google Analytics, Web Trends og Ominture.

Xiti har 96254 installasjoner som gir grunnlag for å kunne rapportere noen macrotall.

Read more »

President Barack Obama driver trafikk via søkemotorer, og Google spesielt

Presidentvalget i USA dominerer søkemotorene – er du søkemotoroptimalisert?

 

Google blogger at 87 av topp 100 raskest økende søkebegrep i USA, på selve valgdagen, knyttet seg til valget i USA. Samtidig observerer vi at nyhetssteder i andre deler av verden øker søkemotortrafikken sin kraftig. Økningen kommer fra søkebegrep knyttet til presidentvalget i USA.

Read more »

Alle snakker om Søkemotoroptimalisering. Del 1

En av retningslinjene Google gir med tanke på Søkemotoroptimalisering er: Du skal ALDRI optimalisere for en søkemotor, du skal optimalisere for dine brukere”. Men dette skillet er ikke alltid så tydelig.

Read more »

Årets møtested for søkemotormarkedsføring (SEM) og webanalyse (WA)

Søkemotorer har for mange websteder blitt et være, eller ikke være. Søkemotorer flytter, skaper og ødelegger verdier, mer enn mange aner. INMA, ANFO og Bra Søk arrangerer SEMKonferansen 2008. Et sted hvor kunnskapen om hvordan å utnytte mulighetene søkemotorene skaper har fokus.

Tarantell har satset tungt på å støtte konferansen, både som sponsor og faglig. På listen over foredragsholdere bidrar vi med Roar Eriksen (teknisk optimalisering), Paal Berg (fra webanalyse til effekt) og Lars Berge (Bra Søk)

Konferansen er ment å rette seg inn mot de som ønsker å ta kontroll over investeringer i web, salg, kommunikasjon og markedsføring. Søk, web og analyse er blitt tre sider av samme sak. Et bevisst forhold til de tre forsterker muligheten for økt ROI (return on investment)

SEM Konferansen arrangeres i Oslo 29. oktober 2008 (Oslo Kongressenter – Folkets Hus). Det skal fremdeles være mulighet for å melde seg på her.

Vakuum suger

Tarantell trenger (og har) hoder fulle av kunnskap. Vi oppfordrer alle andre der ute til å trenge (og ha) det samme, og bidrar denne gangen med litt av eget overskudd.

Vi har laget 4 PDF-er med uvurderlig informasjon til deg som driver med sånt som vi driver med, nemlig HTML/CSS, SEO og SOA.

Kan du riste av deg en 3-kolonners flytende sidelayout uten å bruke tabeller? Visste vi det ikke.

Har du full kontroll på hvordan elementene flyter på siden din? Hva med den høyrejusterte søkeboksen øverst? Hvordan har du tenkt å ordne den? Akkurat, ja.

SEO, hva tror du der? Er dere så høyt oppe på Google som dere skulle ønske? Ikke? Hmm..pussig

Heldigvis har du ihvertfall SOA-kunnskapene dine å falle tilbake på. Eller? Kan du ramse opp? Kanskje du bør lese videre da…
Read more »

Ikke ta Google Toolbar Page Rank så seriøst.

Alt for mange som er opptatt av søkemotoroptimalisering legger for mye vekt på Google Toolbar Page Rank (PR). Men problemet er at PR ikke er så veldig korrekt, og oppdateres veldig sjelden.

PR fungerer som en indikasjon på hvordan ditt nettsted blir vurdert av Google. Jeg har for eksempel opplevd at www.vg.no har PR=2, og min egen blogg www.eriksen.edu har Page Rank =4 . (I skrivende stund har www.vg.no PR=6)

Det stemmer jo i hvert fall ikke med tanke på popularitet.

Et annet eksempel er www.prioritet.no som er fullstendig utestengt fra Google sin indeks har fortsatt PR=4. Mens det nye domenet til Prioritet www.prioritetnorge.no har PR=0.

Som jeg nevnte skal man kun bruke denne som en indikator på hvordan nettstedet har det i Google. Hvis ditt nettsted har PR=0, da bør man sjekke om det evt er noe som er feil. Dersom nettstedet får alt annet enn 0 i Page Rank så skal det i utgangspunktet være OK. (Men som i tilfellet www.prioritet.no , så stemmer ikke det alltid).

www.1881.no ble fjernet fra Google. Før fjerningen hadde de PR=6, når de ikke var i indeksen hadde de PR=0. Nå er de tilbake og har fått PR=6 igjen.

Google Toolbar kan lastes ned her: http://toolbar.google.com

Gjør det godt for brukerne dine, og Google vil elske deg uansett hvilken Page Rank du har i Google Toolbar!

SEO: Business i 0-100 på 0.4s

Sykkelstæsj er noe av det jeg kanskje bruker mest penger på. Det er hvertfall det jeg liker best å bruke penger på. Problemet er bare at det er så forbannet dyrt. Og etter en tur til Oslo Sportslager forrige uke måtte Google til pers. Igjen. Med søkekriteriene #produsentnavn# #produktnavn# dukket Always Riding opp nesten helt på topp i trefflisten. Nå trodde jo jeg at jeg kjente til alle sykkelbutikker med en tilstedeværelse i det digitale univers, så overraskelesen var rimelig stor da denne for meg ukjente aktørens nettsider kom til syne i nettleseren. Men det jeg så vekket tillit, og prisen på varen jeg søkte var bra. Så jeg flesket til og puttet tilogmed en liten håndful varer ekstra i handlekurven. Read more »

Sjekkliste for søkemotoroptimalisering

Jeg mottar veldig mange forespørsler om å publisere en sjekkliste over tiltak for å bedre synligheten i viktige kanaler som for eksempel Google. Det finnes veldig mye du kan gjøre selv med tanke på Søkemotoroptimalisering (SEO). I denne artikkelen tenkte jeg å gi dere hele 11 tips som kan hjelpe dere på veien.

Read more »