<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Alle snakker om Søkemotoroptimalisering. Del 1</title>
	<atom:link href="http://www.blogandtell.net/2008/11/03/alle-snakker-om-s%c3%b8kemotoroptimalisering-del-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogandtell.net/2008/11/03/alle-snakker-om-s%c3%b8kemotoroptimalisering-del-1/</link>
	<description>Weblog for Tarantell - om brukervennlighet, design og programmering</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Dec 2009 09:24:35 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Torben</title>
		<link>http://www.blogandtell.net/2008/11/03/alle-snakker-om-s%c3%b8kemotoroptimalisering-del-1/comment-page-1/#comment-15617</link>
		<dc:creator>Torben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 14:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogandtell.net/?p=165#comment-15617</guid>
		<description>er metatags på keywords faset ut?

4. Inline JavaScript (en søkemotor er ute etter innholdet ditt!)

En søkemotor er ikke videre glad for masse støy i den genererte kildekoden din. Flytt Javascript ut i egne filer, slik at søkemotorene slipper å forholde seg til kode de i utgangspunktet ikke vil se.

sjekk her:
http://www.visitrauland.no/Hva-vil-du-gjoere

nede i høyre kollone ser du en FAcebook stream, er dette det samme som Inline Javascript?

mvh,
Torben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>er metatags på keywords faset ut?</p>
<p>4. Inline JavaScript (en søkemotor er ute etter innholdet ditt!)</p>
<p>En søkemotor er ikke videre glad for masse støy i den genererte kildekoden din. Flytt Javascript ut i egne filer, slik at søkemotorene slipper å forholde seg til kode de i utgangspunktet ikke vil se.</p>
<p>sjekk her:<br />
<a href="http://www.visitrauland.no/Hva-vil-du-gjoere" rel="nofollow">http://www.visitrauland.no/Hva-vil-du-gjoere</a></p>
<p>nede i høyre kollone ser du en FAcebook stream, er dette det samme som Inline Javascript?</p>
<p>mvh,<br />
Torben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eivind Ingebrigtsen</title>
		<link>http://www.blogandtell.net/2008/11/03/alle-snakker-om-s%c3%b8kemotoroptimalisering-del-1/comment-page-1/#comment-13582</link>
		<dc:creator>Eivind Ingebrigtsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 12:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogandtell.net/?p=165#comment-13582</guid>
		<description>Spørsmålet er vel om man vil ha SEO for umiddelbar effekt (optimaliser etter søkemotorer) eller om man vil ha effekt på lang sikt (optimaliser for brukerne). Alle søkemotorer jobber med søk og indekserings algoritmene sine, så tilslutt vil man bare bry seg om det som er bra innhold for brukerne og skite i resten.

Et eksempel på dette er meta tags for keywords, som ga ingenting til brukerne og er vel mer eller mindre faset ut av søkemotorene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spørsmålet er vel om man vil ha SEO for umiddelbar effekt (optimaliser etter søkemotorer) eller om man vil ha effekt på lang sikt (optimaliser for brukerne). Alle søkemotorer jobber med søk og indekserings algoritmene sine, så tilslutt vil man bare bry seg om det som er bra innhold for brukerne og skite i resten.</p>
<p>Et eksempel på dette er meta tags for keywords, som ga ingenting til brukerne og er vel mer eller mindre faset ut av søkemotorene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: websiden</title>
		<link>http://www.blogandtell.net/2008/11/03/alle-snakker-om-s%c3%b8kemotoroptimalisering-del-1/comment-page-1/#comment-6876</link>
		<dc:creator>websiden</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 20:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogandtell.net/?p=165#comment-6876</guid>
		<description>Man optimaliserer både for søkemotorene og brukere / kunder. Hadde ikke google vært der ville nok reklamebudsjettet i blader og radio vært større.  Lurer da på hvordan en webside hadde sett ut?  Web hadde ikke vært gøyt hvis ingen hadde funnet deg

SEO er som å være på fisketur.  Har du ikke det rette utstyret vil du ikke få napp.  Det enkleste er fremdeles best

For å få napp må 4 ting være i orden.
1 - søkeord i URL
2 - Meta tags (H1) med søkeord
3 - description
4 - tilbakelinker med søkeordet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man optimaliserer både for søkemotorene og brukere / kunder. Hadde ikke google vært der ville nok reklamebudsjettet i blader og radio vært større.  Lurer da på hvordan en webside hadde sett ut?  Web hadde ikke vært gøyt hvis ingen hadde funnet deg</p>
<p>SEO er som å være på fisketur.  Har du ikke det rette utstyret vil du ikke få napp.  Det enkleste er fremdeles best</p>
<p>For å få napp må 4 ting være i orden.<br />
1 &#8211; søkeord i URL<br />
2 &#8211; Meta tags (H1) med søkeord<br />
3 &#8211; description<br />
4 &#8211; tilbakelinker med søkeordet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frode Drønen</title>
		<link>http://www.blogandtell.net/2008/11/03/alle-snakker-om-s%c3%b8kemotoroptimalisering-del-1/comment-page-1/#comment-5327</link>
		<dc:creator>Frode Drønen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 12:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogandtell.net/?p=165#comment-5327</guid>
		<description>Put common decency back to the web, og det gjelder ikke bare SEO..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Put common decency back to the web, og det gjelder ikke bare SEO..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roar Eriksen</title>
		<link>http://www.blogandtell.net/2008/11/03/alle-snakker-om-s%c3%b8kemotoroptimalisering-del-1/comment-page-1/#comment-3832</link>
		<dc:creator>Roar Eriksen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 21:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogandtell.net/?p=165#comment-3832</guid>
		<description>@Runar Svendsen: Hva vil dette ha noe å si med tanke på SEO, med unntak av mine enkle bemerkninger? 

Har du referanser som er tydelige med tanke på HTTP standarden som kan hjelpe oss enkle lesere?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Runar Svendsen: Hva vil dette ha noe å si med tanke på SEO, med unntak av mine enkle bemerkninger? </p>
<p>Har du referanser som er tydelige med tanke på HTTP standarden som kan hjelpe oss enkle lesere?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Runar Svendsen</title>
		<link>http://www.blogandtell.net/2008/11/03/alle-snakker-om-s%c3%b8kemotoroptimalisering-del-1/comment-page-1/#comment-3829</link>
		<dc:creator>Runar Svendsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 20:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogandtell.net/?p=165#comment-3829</guid>
		<description>&lt;p&gt;Litt vanskelig å motsi deg på dette, Roar.. ;-) Men jeg vil gjerne legge til at det er en standard til som er minst like viktig å følge som at man koder riktig (X)HTML og har gode URL-er: &lt;strong&gt;HTTP-standarden&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;HTTP er en fullstendig protokoll som beskriver hvordan du bør tilgjengeliggjøre ressursene dine for brukerne, hvilke feilsituasjoner som kan oppstå og hvordan de rapporteres til nettleseren, samt at den inneholder caching-mekanismer for å sikre høy ytelse og skalerbarhet. Altfor få nettløsninger bruker denne standarden riktig og i stor nok utstrekning. Grunnen til dette er dessverrre veldig ofte fordi webrammeverket man programmerer i, ikke bryr seg om å følge standarden og gjør det vanskelig (eller umulig) for utvikleren som bruker rammeverket, å gjøre ting riktig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan hende at det var &quot;akseptabelt&quot; å overse riktig implementasjon av HTTP-standarden for 10 år siden da nettlserne heller ikke fulgte standarden, men med dagens krav til åpenhet og standardstøtte er det ingen vei utenom å implementere HTTP-standarden riktig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Ved å implementere riktig bruk av HTTPs caching-mekanismer sparer man potensielt enorm belastning av både nettverk og servere ved å ikke sende over dokumenter som klienten allerede har siste versjon av.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Litt vanskelig å motsi deg på dette, Roar.. <img src='http://www.blogandtell.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Men jeg vil gjerne legge til at det er en standard til som er minst like viktig å følge som at man koder riktig (X)HTML og har gode URL-er: <strong>HTTP-standarden</strong>.</p>
<p>HTTP er en fullstendig protokoll som beskriver hvordan du bør tilgjengeliggjøre ressursene dine for brukerne, hvilke feilsituasjoner som kan oppstå og hvordan de rapporteres til nettleseren, samt at den inneholder caching-mekanismer for å sikre høy ytelse og skalerbarhet. Altfor få nettløsninger bruker denne standarden riktig og i stor nok utstrekning. Grunnen til dette er dessverrre veldig ofte fordi webrammeverket man programmerer i, ikke bryr seg om å følge standarden og gjør det vanskelig (eller umulig) for utvikleren som bruker rammeverket, å gjøre ting riktig.</p>
<p>Det kan hende at det var &#8220;akseptabelt&#8221; å overse riktig implementasjon av HTTP-standarden for 10 år siden da nettlserne heller ikke fulgte standarden, men med dagens krav til åpenhet og standardstøtte er det ingen vei utenom å implementere HTTP-standarden riktig.</p>
<p>
Ved å implementere riktig bruk av HTTPs caching-mekanismer sparer man potensielt enorm belastning av både nettverk og servere ved å ikke sende over dokumenter som klienten allerede har siste versjon av.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
