Jobber du i VG eller?
Hvis ikke så er du hjertelig velkommen til å begynne.

Hilsen Torry (Snart ikke VG Nett lenger)

“Les mer” er selv konvensjonen for veien fra teaser til artikkel.

Jeg har selv designet et og annet nettsted uten ”les mer”. Responsen er alltid den samme: ”Hvor er ”les mer”-linken”.

Undersøk litt bedre blant brukeren neste gang dere er like skråsikre!

Så hvis du har lenket tittelen, har det ingen ting å si (i forhold til Google) hva som står i den andre lenken (f.eks. «Les mer»).

Hva andre søkemotorer gjør, vet jeg ikke

For det første er det ikke gitt at artiklene på en blogg som dette, er lengre enn det du ser på forsiden. Selv om vi stort sett publiserer lengre innlegg (tirader?), så er blogglesere vant til at noen innlegg er kortere enn andre. Og trykker de da på tittel-lenken for å se om kanskje det er mer å lese?

For det andre ønsker vi å vise mangfold ved å la flere artikler synes fra forsiden. Det gjør vi ved at artikkelforfatteren legger inn et skille mellom det som skal synes på forsiden og resten av artikkelen. Noen av oss bruker denne funksjonen, noen gjør det ikke . Siden dette er en fagblogg for alle ansatte i Tarantell vil det være innlegg fra forskjellige personer her, og det ønsker vi å avertere.

Men vi som har sånt fint analyseverktøy på siten kan jo bare fjerne lenkene og se hvor mange brukere som klikker seg videre fra forsiden?

Kunne vært et interessant eksperiment og selv om det ikke er nok erfaringsgrunnlag til at jeg vil anbefale nettavisene å gjøre det på bakgrunn av det vi finner, så kan vi alltids rapportere resultatene så får folk gjøre med dem som de vil.

Mitt mening er at så lenge man har en overskrift og kanskje et bilde på en kort artikkel som man typisk publiserer på en nyhetsforside, så trenger man aldri “les mer”. Det er enklere hvis alle gikk over til å lenke opp selve headingen og medfølgende bilde. Det at våre største nettaviser henger igjen med denne uvanen gjør det ikke lettere å bli kvitt dette fenomenet :/

Jeg hadde egentlig tenkt til å komme med en spydig kommentar når jeg så at dere også har “Les hele saken”, men så så jeg raskt at enkelt ganger har den faktisk en funksjon.

Når noen publiserer hele posten på forsiden, mens andre ikke, da blir det litt vanskelig å se om det er noe mer å lese eller ikke på forsiden. “Les hele artikkelen” får jo som nevnt her faktisk en funksjon annet enn bare å være en lenke.

Det hele kan jo løses ved at man aldri publiserer en hel artikkel på forsiden, eller at man alltid gjør det. Men samtidig er det ikke alltid alt passer i bloggmediet.

Rart med det…

“Les mer” er et støttehjul som man bør greie seg uten i redaksjonell presentasjon. I tillegg er “Les Mer” eller “Les hele saken” en uting i et accessability-perspektiv. Spesielt for synshemmede er det en ikke-deskriptiv link som blir repetert flerfoldige ganger i løpet av en enkelt side.

Når de fleste av Norges største nettsteder benytter seg av slike linker, samtidig som klikkstatistikk og brukertester viser at det er denne linken som blir klikket på (ihvertfall de statistikker og tester jeg har tilgang til), så ser ikke jeg problemet med å ha en slik link.

Punkt 1: Ja, “Les mer” er en ikke-deskriptiv link, men konteksten linken står i gjør så brukeren forstår hvor den peker.

Punkt 2: Her er jeg helt enig med deg, for google og andre søkemotorer som ikke har mulighet til å “se” konteksten så gir ikke “Les mer” noen mening, men er burde det finnes alternative måter å implementere søkbarhet på.

Punkt 3: Det finnes det alternative måter å gjøre en “Les mer” link lesbare for alternative nettlesere. F.eks. kan man ha en mer utfyllende tekst i f.eks. title tagger tilknyttet en link tag, noe som er synlig for screenreaders o.l., men ikke for vanlige brukere.

Poenget mitt er at f.eks. en nettavis ville blitt mye mer uoversiktlig dersom alle linker tilknyttet en sak skulle hatt en utfyllende linktekst. Så lenge linken står i en lett forstålig kontekst så ser ikke jeg problemer med at det står “Les hele saken” istedenfor “Les mer om bombene som eksploderte i irak”.

mb