“Les mer”-lenker må bort for godt!
Haakon Halvorsen. Publisert 16. april 2008 Les mer linker er på vei ut og det er flere grunner til dette. Min påstand:
Å ha “les mer” lenker på dine artikler og nyhetsartikler er like dumt som å ha et stort skilt som peker på dørhåndtaket på din utgangsdør hvor det står ”åpnes her”. (I de aller fleste tilfeller er dette åpenbart - medmindre du har kamuflert dørhåndtaket på en slik måte at dine gjester ikke skjønner at det er et dørhåndtak, da er et skilt ok - medmindre du ikke vil at de skal skjønne at det er en dør, da bør du droppe skiltet…. men nok om det!).
Mitt poeng er bare at dersom noe ser ut som en lenke så VET brukerne dine at det er klikkbart og at hvis man klikker på noe så skjønner de også at de kan lese mer om dette. En person som aldri har benyttet nettet før lærer seg to ting relativt raskt:
1. Åpne en nettleser.
2. Klikke på lenker.
Det er derfor fullstending unødvendig å fortelle brukerne at de kan klikke her eller der for å lese mer.
OK. Nå over til den faglige biten av argumentasjon for hvorfor ”les mer”-linker ikke er lurt. Jeg skal nøye meg med 3 gode grunner:
1. “Les mer” er en generell, ikke-deskriptiv link, den sier ingenting om hva som skjer når du trykker på den - bortsett fra at brukeren kan forvente noe “mer”. Linken er derfor nødt til å stå i en kontekst for at den skal ha mening. Derimot: “Les mer om den amerikanske valgkampen” det er en link som gir mening og potensielt tilleggsinformasjon for brukere. Det er ikke så mye kontekst som skal til før du hjelper brukerne litt på vei.
2. Lenker som inneholder ord som folk søker på (nøkkelord) gis høy vekt av google og andre søkemotorer. Logikken er slik at dersom nøkkelordet noen søker med er en del av en lenke så betyr antakeligvis det at linken fører til en side med innhold som er av interesse for brukeren. Derfor vil slike lenker dukke opp høyere på googles ranking enn en link hvor tittelen er ”les mer”. Hvis i tillegg linken er kodet som en heading så vil det gi enda høyere ranking, men det er ikke alle tilfeller hvor dette er riktig bruk av heading tag’en.
3. Accessibility (tilgjengelighet). Alle med skjermlesere vil ikke ha nytte av ”les mer” lenker. I dag er ingen norske nettsteder pålagt å oppfylle krav til tilgjengelighet, men dette er lovverk som er under endring. Hvorfor ikke begynne allerede i dag?
Jakob Nielsen (som er en slags usability guru som folk liker å sitere) sa allerede i 2005:
Explain what users will find at the other end of the link, and include some of the key information-carrying terms in the anchor text itself to enhance scannability and search engine optimization (SEO). Don’t use “click here” or other non-descriptive link text. http://www.useit.com/alertbox/designmistakes.html
Dette utsagnet har gyldighet den dag i dag og mange nettsteder ser ut til å slite med å bli kvitt ikke-beskrivende lenker. Ikke minst våre kjære nettaviser VG (”les hele saken“), Aftenposten (”Les saken“) og Dagbladet (”Les mer“!). Det som er litt artig er at alle disse avisene praktiserer at man kan klikke både på bilde og tittel og komme til akkurat samme sted som “Les mer/saken/hele saken”.
Og bare for å ta det med en gang; vår egen blogg er ikke noe unntak: “les hele artikkelen“!? (det var ikke jeg som ville ha den lenketeksten!).
Selv om jeg er delvis enig i det du skriver, og til en viss grad er motstander av “Les mer” linker så mener jeg du overdriver problematikken rundt denne enkle lille linken.
Når de fleste av Norges største nettsteder benytter seg av slike linker, samtidig som klikkstatistikk og brukertester viser at det er denne linken som blir klikket på (ihvertfall de statistikker og tester jeg har tilgang til), så ser ikke jeg problemet med å ha en slik link.
Punkt 1: Ja, “Les mer” er en ikke-deskriptiv link, men konteksten linken står i gjør så brukeren forstår hvor den peker.
Punkt 2: Her er jeg helt enig med deg, for google og andre søkemotorer som ikke har mulighet til å “se” konteksten så gir ikke “Les mer” noen mening, men er burde det finnes alternative måter å implementere søkbarhet på.
Punkt 3: Det finnes det alternative måter å gjøre en “Les mer” link lesbare for alternative nettlesere. F.eks. kan man ha en mer utfyllende tekst i f.eks. title tagger tilknyttet en link tag, noe som er synlig for screenreaders o.l., men ikke for vanlige brukere.
Poenget mitt er at f.eks. en nettavis ville blitt mye mer uoversiktlig dersom alle linker tilknyttet en sak skulle hatt en utfyllende linktekst. Så lenge linken står i en lett forstålig kontekst så ser ikke jeg problemer med at det står “Les hele saken” istedenfor “Les mer om bombene som eksploderte i irak”.
mb
Hei,
vi har også gjort en lang rekke tester av dette på mange av lokalavisene til Edda Media. Noen lesere klikker også på “Les Mer”, men normalt klikker flere lesere på bildet til saken - eller på teaser-teksten.
“Les mer” er et støttehjul som man bør greie seg uten i redaksjonell presentasjon. I tillegg er “Les Mer” eller “Les hele saken” en uting i et accessability-perspektiv. Spesielt for synshemmede er det en ikke-deskriptiv link som blir repetert flerfoldige ganger i løpet av en enkelt side.
Hei,
Først av alt er jeg enig i det du sier, og jeg syns det er rart at folk fortsetter å ha det. Jeg regner med at det er litt sånn “jo, men det er jo sånn andre steder, og det KAN jo være noen som må ha dem… så da må jo vi og”.
Jeg hadde egentlig tenkt til å komme med en spydig kommentar når jeg så at dere også har “Les hele saken”, men så så jeg raskt at enkelt ganger har den faktisk en funksjon.
Når noen publiserer hele posten på forsiden, mens andre ikke, da blir det litt vanskelig å se om det er noe mer å lese eller ikke på forsiden. “Les hele artikkelen” får jo som nevnt her faktisk en funksjon annet enn bare å være en lenke.
Det hele kan jo løses ved at man aldri publiserer en hel artikkel på forsiden, eller at man alltid gjør det. Men samtidig er det ikke alltid alt passer i bloggmediet.
Rart med det…
Christoph: Ja, mitt poeng er absolutt ikke at man skal publisere hele artikkelen istedet. Grunnen til at jeg gjorde det her var bare litt sløvhet fra min side når jeg skrev den
Mitt mening er at så lenge man har en overskrift og kanskje et bilde på en kort artikkel som man typisk publiserer på en nyhetsforside, så trenger man aldri “les mer”. Det er enklere hvis alle gikk over til å lenke opp selve headingen og medfølgende bilde. Det at våre største nettaviser henger igjen med denne uvanen gjør det ikke lettere å bli kvitt dette fenomenet :/
Som ansvarlig for “les hele artikkelen”-systemet på denne bloggen kan jeg si litt om vurderingene bak å ha disse lenkene hos oss.
For det første er det ikke gitt at artiklene på en blogg som dette, er lengre enn det du ser på forsiden. Selv om vi stort sett publiserer lengre innlegg (tirader?), så er blogglesere vant til at noen innlegg er kortere enn andre. Og trykker de da på tittel-lenken for å se om kanskje det er mer å lese?
For det andre ønsker vi å vise mangfold ved å la flere artikler synes fra forsiden. Det gjør vi ved at artikkelforfatteren legger inn et skille mellom det som skal synes på forsiden og resten av artikkelen. Noen av oss bruker denne funksjonen, noen gjør det ikke ;-). Siden dette er en fagblogg for alle ansatte i Tarantell vil det være innlegg fra forskjellige personer her, og det ønsker vi å avertere.
Men vi som har sånt fint analyseverktøy på siten kan jo bare fjerne lenkene og se hvor mange brukere som klikker seg videre fra forsiden?
Kunne vært et interessant eksperiment og selv om det ikke er nok erfaringsgrunnlag til at jeg vil anbefale nettavisene å gjøre det på bakgrunn av det vi finner, så kan vi alltids rapportere resultatene så får folk gjøre med dem som de vil.
I forhold til pkt 2: Hvis du har en side med flere lenker til en annen side, viser tester at Google kun bruker lenketeksten fra den første lenken den finner.
Så hvis du har lenket tittelen, har det ingen ting å si (i forhold til Google) hva som står i den andre lenken (f.eks. «Les mer»).
Hva andre søkemotorer gjør, vet jeg ikke
Her bommer dere stygt alle sammen!
“Les mer” er selv konvensjonen for veien fra teaser til artikkel.
Jeg har selv designet et og annet nettsted uten ”les mer”. Responsen er alltid den samme: ”Hvor er ”les mer”-linken”.
Undersøk litt bedre blant brukeren neste gang dere er like skråsikre!
Hei allmuen.
Jobber du i VG eller?
Hvis ikke så er du hjertelig velkommen til å begynne.
Hilsen Torry (Snart ikke VG Nett lenger)