<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fremtiden for digital lyd og bilde</title>
	<atom:link href="http://www.blogandtell.net/2008/02/26/fremtiden-for-digital-lyd-og-bilde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogandtell.net/2008/02/26/fremtiden-for-digital-lyd-og-bilde/</link>
	<description>Weblog for Tarantell - om brukervennlighet, design og programmering</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 23:44:18 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Marius Slette Johansen</title>
		<link>http://www.blogandtell.net/2008/02/26/fremtiden-for-digital-lyd-og-bilde/comment-page-1/#comment-3339</link>
		<dc:creator>Marius Slette Johansen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 08:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogandtell.net/2008/02/26/fremtiden-for-digital-lyd-og-bilde/#comment-3339</guid>
		<description>Ja, denne tegneseriestripen illustrerer faren med for mye overvåkning og kontroll over brukere og data. Skal ikke snakke varmt om piratkopiering, men et DRM regime hvor man kan laste ned (lovlig) en fil, og kun kopiere den 5 ganger er i strengeste laget. Damned if you do, and damned if you don&#039;t...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, denne tegneseriestripen illustrerer faren med for mye overvåkning og kontroll over brukere og data. Skal ikke snakke varmt om piratkopiering, men et DRM regime hvor man kan laste ned (lovlig) en fil, og kun kopiere den 5 ganger er i strengeste laget. Damned if you do, and damned if you don&#8217;t&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Runar Svendsen</title>
		<link>http://www.blogandtell.net/2008/02/26/fremtiden-for-digital-lyd-og-bilde/comment-page-1/#comment-3338</link>
		<dc:creator>Runar Svendsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 07:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogandtell.net/2008/02/26/fremtiden-for-digital-lyd-og-bilde/#comment-3338</guid>
		<description>Paradoksalt nok er det (eller ihvertfall; blir det) ulovlig å følge reglene også.. XKCD forklarer dette mye mye bedre enn meg:

&lt;a href=&quot;http://xkcd.com/488/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Steal this comic&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paradoksalt nok er det (eller ihvertfall; blir det) ulovlig å følge reglene også.. XKCD forklarer dette mye mye bedre enn meg:</p>
<p><a href="http://xkcd.com/488/" rel="nofollow">Steal this comic</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Runar Svendsen</title>
		<link>http://www.blogandtell.net/2008/02/26/fremtiden-for-digital-lyd-og-bilde/comment-page-1/#comment-749</link>
		<dc:creator>Runar Svendsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogandtell.net/2008/02/26/fremtiden-for-digital-lyd-og-bilde/#comment-749</guid>
		<description>Veldig enig, regelen må være &quot;since you won&#039;t join &#039;em, beat &#039;em&quot;. &quot;Platebransjen og de&quot;, som faktisk eier opphavsretten til det som skal gis ut, har alle muligheter til å gi forbrukerne bedre kvalitet og enklere og bedre tilgang til materialet sitt. For det første eier de mastertapen så de kan lage langt bedre kopier enn CD-kvalitet (som piratene tar utgangspunkt i), de kan mikse og distribuere musikken for 5.1 surround (det kan du ikke på CD) og de har mulighet for å legge ut materiale for salg lenge før CDer har kommet i handelen. Jeg kan ikke skjønne at ikke dette regnestykket går opp for dem, for ikke å snakke om reduserte kostnader med CD-produksjon og distribusjon - her er det klimaer å spare! Vi i Tarantell har en eksepsjonell samling av musikere og musikkinteresserte mennesker, og skal selvfølgelig med glede hjelpe denne prosessen på vei, men plateselskapene må selvfølgelig ville dette selv først.  

For å ta et eksempel godt på utsiden av min egen musikksmak; Pearl Jam(!) er faktisk et band som har forstått dette, de har i mange år drevet en svært aktiv nettside hvor fans blir invitert til å delta med å legge inn innhold selv. Dette resulterer i at de har innhold på siden som de sannsynligvis aldri hadde orket å legge ut selv. I tillegg til tekster på alle låter, har de f.eks. oversikt over når de forskjellige låtene ble spilt live - med dato og sted. I tillegg tar de av og til med seg &quot;requests&quot; på turnè - dvs. at brukerne kan stemme frem en låt de vil ha spilt. Dette må det da bli lojale fans av? Som ikke laster ned piratkopiert musikk? Jeg kan ikke skjønne annet.. Les også &lt;a href=&quot;http://blogs.mediapost.com/spin/?p=780&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pearl Jam and User-Generated Content&lt;/a&gt; for mere om dette fenomenet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veldig enig, regelen må være &#8220;since you won&#8217;t join &#8216;em, beat &#8216;em&#8221;. &#8220;Platebransjen og de&#8221;, som faktisk eier opphavsretten til det som skal gis ut, har alle muligheter til å gi forbrukerne bedre kvalitet og enklere og bedre tilgang til materialet sitt. For det første eier de mastertapen så de kan lage langt bedre kopier enn CD-kvalitet (som piratene tar utgangspunkt i), de kan mikse og distribuere musikken for 5.1 surround (det kan du ikke på CD) og de har mulighet for å legge ut materiale for salg lenge før CDer har kommet i handelen. Jeg kan ikke skjønne at ikke dette regnestykket går opp for dem, for ikke å snakke om reduserte kostnader med CD-produksjon og distribusjon &#8211; her er det klimaer å spare! Vi i Tarantell har en eksepsjonell samling av musikere og musikkinteresserte mennesker, og skal selvfølgelig med glede hjelpe denne prosessen på vei, men plateselskapene må selvfølgelig ville dette selv først.  </p>
<p>For å ta et eksempel godt på utsiden av min egen musikksmak; Pearl Jam(!) er faktisk et band som har forstått dette, de har i mange år drevet en svært aktiv nettside hvor fans blir invitert til å delta med å legge inn innhold selv. Dette resulterer i at de har innhold på siden som de sannsynligvis aldri hadde orket å legge ut selv. I tillegg til tekster på alle låter, har de f.eks. oversikt over når de forskjellige låtene ble spilt live &#8211; med dato og sted. I tillegg tar de av og til med seg &#8220;requests&#8221; på turnè &#8211; dvs. at brukerne kan stemme frem en låt de vil ha spilt. Dette må det da bli lojale fans av? Som ikke laster ned piratkopiert musikk? Jeg kan ikke skjønne annet.. Les også <a href="http://blogs.mediapost.com/spin/?p=780" rel="nofollow">Pearl Jam and User-Generated Content</a> for mere om dette fenomenet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
